物联网操作系统三大流派解析：RT-Thread、Linux等应用与发展趋势

物联网操作系统的三个核心学校

目前，市场上的物联网操作系统

基本上形成了三所核心学校

1。从传统的嵌入式RTOS开发，典型的代表：Freertos，Rt-Thread，Liteos，UCOS，Mico。

优势：它在物联网终端得到了广泛的支持，硬件促销的成本很低。

缺点：软件开发非常专业，很难隔离软件和硬件开发，这使得专业的软件公司很难进入该领域。

近年来，在中国做得最好的是RT-Theadread，目前正在迅速发展。其官方网站上的信息显示，RT线程已用于许多行业，例如能源，汽车，医疗和消费电子产品，其累计安装能力超过2亿台。

2。从其他字段中的软件平台移植，例如Linux，Java，Node.js嵌入式和Micropython。典型代表：Linaro，Microej，Zhuo Sheng Internet，Ruff。

优点：丰富的软件资源，许多开发人员，快速软件开发和低成本。

缺点：很难适应IoT终端硬件，并且需要解决许多问题，例如资源职业，外围接口扩展和省电设计。

考虑到Java在传统服务器行业中的超高市场份额以及Java开发人员的巨大社区规模，基于Java的IoT操作系统解决方案以及从传统行业和传统IT领域进入物联网方向的公司，如果他们可以开发Java应用程序在Internet连接的上，设备将大大释放其软件业务功能，并降低B-Side客户采用IoT解决方案的阈值。

在人工智能领域，Python在开发人员资源中具有绝对的领先地位。因此，人工智能领域的物联网设备支持Python是自然的选择。但是，目前没有公司或社区项目可提供相对成熟的基于Python的物联网操作系统产品。

当互联网公司转移到物联网领域时，JavaScript是自然技术路线的选择。在这条路线上，它主要是皱纹。

3。从互联网公司的云平台延伸，典型的代表：Alios Things，Android事物。

优点：自然与互联网服务集成在一起，从而易于连接到Internet应用程序。

缺点：基本上，每个公司的产品都有不同的服务，并且很难成为平台中性，这限制了软件开发人员的功能。

目前，Android事物仍然太大，消耗的资源比嵌入式Linux更多，并且不再遵循Android的开源路线。它基本上已成为Google自己服务的SDK。对于国内制造商而言，关注的阈值高于Android。

物联网操作系统有启动机会吗？未来的业务价值将如何反映？

过去，基本软件（例如操作系统）必须选择大公司的技术解决方案，因为技术开发，后续维护和其他任务比开发本身更为重要。只有大公司才能对客户充满信任。

但是，随着开源模型被广泛接受，基于开源开发模型和开放标准的技术更有可能赢得客户的青睐，因为这种模型摆脱了客户对大型公司的潜在依赖，任何公司的潜在依赖可以提供持续的技术支持。