科学技术哲学学习心得：渊源、发展与未来趋势全解析

科学和技术哲学的学习经验体验了科学和技术的哲学，这是近年来更快的纪律。目前，学术界一直在上升。近年来，描述了有关科学和技术哲学，纪律定位，发展历史，快速纪律委员会，当前关注，未来趋势以及科学技术哲学发展的研究的研究。 I.科学和技术哲学的起源。科学技术理念不是无根的木材，无源水。科学和技术哲学的出现具有深厚的学术渊源和历史背景。学术界从不同的角度阐述了科学和技术哲学的起源。例如，学者Ren Yuanbiao从学术来源的起源中指出：20世纪的中国科学技术哲学主要来自三个方面：1个现代西方科学哲学及其学术传统； 2马克思主义哲学辩证法传统；中国传统哲学中的3种自然哲学传统。学者Guo Guichun，Cheng Sumei和Xing强奸的学者认为，“科学和技术哲学”的根源是“自然辩证法”。它们更重要的是“科学和技术哲学”和“自然辩证法”的演变。 “自然辩证法”的演变是“自然辩证法”的继承和发展。关于科学和技术哲学的起源，作者同意郭古兴和其他人的观点。科学哲学与自然辩证法之间的关系密切相关。科学和技术哲学是对新时代“自然辩证法”时代的反映，它是自然辩证法的继承和发展。其次，将科学和技术哲学学术界定位的主题对科学和技术哲学的纪律定位有争议，学者也有自己的不同意见。

例如，Huang Shunji，Huang Tianxo和Liu Dachun的“科学和技术哲学哲学概论概论 - 科学技术革命时报的辩证法”在1991年写成的科学和技术哲学的定位清晰地定位。他们将科学和技术的哲学定位为现代科学和技术革命提出的新问题的基础。在马克思主义的观点和方法的指导下，这是在新的历史条件下的自然辩证法的发展。纪律。在学者Liu Dachi于2001年发表的《科学技术哲学概论》一书中，它进一步将科学和技术哲学定位为“对科学技术及其相关问题的哲学回应，以及在科学时代提出的挑战和技术。”著名的学者Yu Guangyuan先生还指出，“自然辩证法”是科学组或科学部门系统。这是许多具有马克思主义特征和色彩的科学部门的一般术语，包括许多不属于哲学的科学部门。学者Yu Qiming认为，在自然辩证法的旗帜下，许多分支学科已经收集或繁殖，成长，甚至是差异化的，包括科学和技术哲学，科学和技术历史，科学方法论，科学认识论，科学科学，科学科学，科学和技术学，科学和技术学，科学和技术换句话说，社会学等。科学和技术理念是自然辩证法的分支学科。学者Chen Qirong认为，科学和技术哲学是当代自然辩证法的新范式，这意味着自然辩证法的范式在当代当代发生了变化。从上述学者对科学和技术哲学学科的定位的不同观点，我们可以看到，如果您想定位科学和技术理念，您至少应该考虑几个问题：首先，是否是根据它的范围定义的”哲学”《科学和技术哲学研究的内容》，第二个是科学和技术哲学的含义和扩展，第三个是科学和技术哲学的现实问题。

3。科学和技术哲学的发展。中国科学技术发展中科学和技术哲学的研究结果基本上是相同的。通常，科学技术哲学的发展经历了科学和技术哲学发展的四个阶段。我们可以清楚地看到，科学技术的哲学是中国一项全新的学科，并且有巨大的发展空间。尤其是自进入新世纪以来，科学和技术哲学的发展一直是前所未有的机会和条件，科学和技术哲学的发展充满了活力和活力。第四，现阶段的科学和技术哲学关注的主要问题。尽管科学和技术哲学的问题与《时代》的主题密切相关，但在当前阶段，科学技术和技术哲学的主要问题的研究也有所不同。学术界通常认为，“科学技术问题”，“科学技术的基本问题”，“科学技术的价值”以及“科学技术的人文护理和文化问题”已成为热门在这个阶段。 5。在新时期，科学和技术哲学的发展面临着21世纪科学和技术发展的发展，科学技术哲学的发展也正面临着同样的情况。一些国内学者认为，21世纪中国科学技术哲学的发展面临一些潜在的问题。如果中国科学和技术哲学希望抓住机会，应对挑战并实现其未来发展，则必须解决这些问题。学者Pang Yuehui认为，无论是从健康的运营和现代科学和技术的创新发展的迫切需求还是迫切需要的，科学和技术理念具有现代科学和技术变化的发展法和特征，还是迫切需要建立科学和技术哲学系统的主题。 ，科学和技术理念必须努力解决面临的三个边界问题：1如何理解现代技术和科学伦理的固有关系； 2如何理解虚拟时间和空间以及实时和空间的内部事务； 3如何理解科学精神和科学方法关系的内部事务。

从以上我们可以看到，当前学术界在科学和技术理念，发展以及未来发展面临的问题的出现中的观点基本上是相同的，但是纪律定位，截面内容，关注热点以及科学的趋势以及科学和趋势技术理念是相同的。研究差异很大。这也表明，对我国的科学和技术哲学的研究已经进入了一个新阶段。在人类社会的历史悠久的河流中，科学和技术对人们的好处是显而易见的。在科学技术的发展中，中国科学技术发展的历史在世界科学技术史上起着至关重要的作用。世界各国都采用了许多中国技术发明。但是与此同时，著名的李·约瑟夫（Lee Joseph）问题也出现了：尽管古老的中国对人类科学和技术的发展做出了许多重要贡献，但为什么在现代中国没有发生科学和工业革命？ 1。中国和西方哲学的哲学差异是关于世界观的世界观，该学说是一种系统的，理论上的世界观，也是社会意识形态之一。这是自然，社会和思维知识的摘要和摘要，以及世界观和方法论的统一。同时，哲学是社会意识的特定存在和表达。该哲学基于寻求世界的起源，自然，共同或绝对和最终的形而上学。在哲学的过程中，已经产生了许多流派。中国和西方哲学的发展也存在很大差异。特别反映在以下方面：中国哲学更强调伦理，而西方哲学则通过比较中国和西方哲学的发展强调逻辑。不难看出中国哲学是“良好”的过程。专注于道德；西方哲学是一个“寻求真理”的过程，它更多地关注逻辑。

中国哲学强调了从出生之日起关于社会政治和伦理的研究。中国哲学的主要研究内容是人际关系和人类的社会价值，形成了与道德作为核心的融合理论。中国进入一个文明社会后，中国的哲学发展基于孝道的道德关系。在讨论世界的起源过程中，它总是具有强烈的道德氛围。无论是儒家学校的“仁慈”思想，还是道家学校追求的“安静与无所作为”，自我骑行的目的和道德改善的目的都是目的。基于道德伦理的过程，请注意社会发展。以人为中心，以实现社会的长期稳定。对西方哲学的追求与中国哲学的起点和目的地不同。西方哲学的注意力主要集中在自然的探索上。这是一个“寻求真理”并强调逻辑的过程。从古代希腊哲学开始，无论是早期的“水原理”，“ fire ben”，“ qi benyuan理论”，“原子理论”，“思想”，“实体理论”，以及许多后来的西方哲学思想家是一种对自然的探索。构成，发展的理由和事物的conversion依，并努力实现对世界的真正理解和中国哲学的独特性除了辩证法之外武术，书法和中国生活方式。中国哲学从自我主体传递给自然和社会